现在，越来越多的科学家认为，人类减少碳排放的行动，很可能是人类历史上的一个最荒唐的全球行动!

连续剧似的“气候门”丑闻

    2009年12月，在全球瞩目的哥本哈根气候大会举行前夕，有黑客进入英国东英吉利大学气候研究部门计算机系统，盗取了1000余封往来于多位世界顶级气候学家讨论气候问题的邮件和其他3000多份相关文件，并发布到网上。该事件引起了世人的广泛关注，被媒体称为“气候门”。

    “气候门”丑闻出现后，事情并没有就此打住。2011年11月，新一批东英吉利大学气候研究小组的电子邮件及其他文档再遭黑客泄密，其内容均被放到互联网上。与两年前相比，此次遭到曝光的电子邮件多达5000多封，其中包括与联合国政府间气候变化专门委员会有关的大量工作备忘录。英国广播公司通过对文件内容的检验，认为这批被泄密的文件也是在2009年12月被盗取的。

    依据邮件所表述的内容，人们发现，作为联合国政府间气候变化专门委员会的支撑研究单位，支持 “气候异常变暖”的东英吉利大学气候中心存在严重的“操纵数据”的嫌疑。而这种嫌疑的产生，直接会让人质疑全球性减少碳排放行动的科学性。

    应当说这个由科学家策划的减少碳排放的行动，的确是史无前例的全球行动。1992年5月22日，联合国政府间谈判委员会就气候变化问题达成公约——《联合国气候变化框架公约》。这是世界上第一个以科学家的观点为依据的全面控制二氧化碳等温室气体排放以应对气候变化的国际公约。1997年12月，《联合国气候变化框架公约》缔约方大会又通过了《京都议定书》，具体规定了缔约方的减排任务，并于2005年2月生效。打那以后，一场全球性的减少碳排放行动就轰轰烈烈地开始了。当“气候门”丑闻出现后，人们不禁要问：如果科学家判断错了，那么眼下进行的这场全球性的减少碳排放行动，是不是就变成了荒唐的全球行动了呢？

减少碳排放，真的“没商量”？

    其实，在“气候门”丑闻没有出现之前，就不断有科学家接连站出来发声，认为人类的碳排放行为与地球温室效应、气候变暖、人类灭亡这个所谓的因果链条，应该是“纯属虚构”。

    如曾担任过法国国民教育和科研部部长的法国著名地质学家阿莱格尔于2006年发表文章说，减少碳排放行为的科学依据，不是 “没商量”，而是站不住脚。后来他又出版著作《气候的骗局或是虚假的生态》，矛头直指联合国政府间气候变化专门委员会，认为全球气候变暖，是个“伪命题”。他的“伪命题论”发表后，立即遭到多名法国科学家的围攻，他们通过写公开信和在网上征集同行签名支持的方式，表达了抗议。

    尽管“伪命题论”的声音受到阻挠，但与“伪命题论”内容相同的声音却越来越洪亮了。2011年9月，诺贝尔奖得主、美国物理学家伊瓦尔·贾埃弗发表了一封公开信，宣布退出美国物理学会，他严肃地指出，美国物理学会可以讨论质子的质量是否会逐渐变化，也可以讨论多重宇宙如何运行，但去寻找所谓全球变暖的证据，确实不合适，那些证据果真是无可辩驳的吗？贾埃弗的意见，很快得到了更多科学家的认同。2012年2月，美国16位科学家共同署名发表了一封公开信，指出，阻止全球变暖的说法和做法是不符合实际情况的，所以没有必要为抑制全球变暖而大动干戈。

这封公开信还无情揭露了那些坚持气候变暖言论者的隐私：它使政府资金流入相关学术研究项目，让一些从事这一项目的科学家有了特权，并富了起来；还成为了政府扩大官僚机器的理由……

气候变暖：真实的谎言

    为什么减少碳排放的做法会受到越来越多科学家的反对呢？那是因为，这些科学家认为，全球变暖的说法本身就不靠谱，所以温室效应就是想当然的，因此就根本没有必要去刻意减少碳排放。

    曾是联合国气候变化问题研究小组成员的科学家约翰·克里斯蒂，和美国气象学家安东尼·沃茨都认为，不能依赖气温记录作为全球气候变化的指标，因为广泛流传的数据显示的气温上升，其实是影响气象站所在地的一些其他因素造成的。有些气象站因为邻近能产生热的设备——空调甚至垃圾焚化炉等，所以记录的温度数据遭到了扭曲。

    对气候变暖说法最有讽刺意味的事实是，联合国政府间气候变化专门委员会发布地球气候变暖的预测22年以来，没有事实证明其预测准确。为了遮掩这个与事实不符的气候变暖预测所带来的尴尬，一些宣扬气候变暖威胁论者说是极端气候影响了预测的准确性，而且造成极端气候的罪魁依然是人类排放的二氧化碳——这简直到了强词夺理的境地了。

而更具讽刺意义的是，有证据显示，未来全球气候发展趋势，不是变暖，而是变冷。如2009年5月，美国科学家们发现太阳活动仍然继续处于极不活跃状态，甚至是近几十年中活跃程度最低的，而且太阳也是近一百年来最暗淡的。科学家们认为这会导致下一个小冰期的到来。上一次小冰期指的是大约在公元1300年到公元1850年间，那时全球气候进入一个特殊的寒冰时期，其中最寒冷的阶段出现在大约公元1645年到公元1715年间。俄罗斯科学家的研究也显示，2007年北极冰层最少，2008年至2011年期间冰层重新增多，2012年也将延续这个趋势。这说明北极的冬天已经变得更加寒冷，全球变暖已然是不攻自破的谎言了。

气候变暖过，不是碳排放惹的祸

    或许人们可以把气候变冷当做极端气候，认为是这种气候的出现，抵消了人类碳排放造成的温室效应。但这个推论，同样站不住脚，因为科学家发现，地球气候在近千年内，就曾经温暖过，而且并不是人类碳排放造成的。

    一直以来，联合国政府间气候变化专门委员会认为，约在公元900年至1300年出现的“中世纪暖期”，当时的欧洲，也仅限于欧洲，气候变暖了400多年光景，那时的气候变暖，确实和人类的碳排放活动扯不上关系，因为那时的地球还没有人类大规模的碳排放活动。但最近科学家通过特殊的检测手段证实，当时的北欧气候情况实际影响了南极洲的气候条件，当时气候变暖的范围，一直延伸到南极洲。这实际说明，在没有人类碳排放的历史时期，地球已经经历过全球变暖了。换句话说，即便是目前气候真的还在变暖，也不能让人类的碳排放活动为此买单。

    而平心而论，二氧化碳本身非但不是魔鬼，甚至可以说是天使。我们每个人都会呼出高浓度二氧化碳，这种气体并不是污染物，它是一种无色、无味的，是生物圈生命循环系统的关键要素。二氧化碳的增加会大大促进植物生长，所以温室管理者为了让作物长得更好，常常将二氧化碳浓度增加三四倍。这样做很符合动植物的特性和需要，因为动植物是在二氧化碳浓度相当于现在10倍左右时进化形成的，它们就是靠这种气体活命的。而且科学家还发现，在过去一个世纪以来，农业产量大幅增加的主要原因之一，就是大气中二氧化碳的增加。

所以，目前被一些科学家所怂恿的、减少碳排放的做法，并没有令人信服的科学依据，甚至可以说是披着科学外衣的荒唐之举。所以，人类减少碳排放的行动，完全可以休矣。

转自《大科技·科学之谜》2012.08A